Att välja Barn

Gaaah, hade precis skrivit ett seriöst inlägg som bara försvann... Så nu får ni hålla tillgodo med ett som inte är lika ambitiöst.

I dagens upplaga av Studio Ett kunde man bland annat höra min bror uttala sig om huruvida Alliansen kommer lyckas hålla ihop.

Ett annat, betydligt mer upprörande ämne var huruvida det ska vara tillåtet för blivande föräldrar att välja barn. Bland annat intervjuades en brittisk läkare som driver en klinik där detta är möjligt. Han hade enligt egen utsago "hjälpt" 10-12 svenska par. I diskussionen i studion tyckte Katerina Janouch, som jag tidigare hyllat här på bloggen för henne krönikor om alkohol, att vi skulle göra det lagligt för blivande föräldrar att välja. Som tur fick hon inte stå oemotsagd. Jag känner mig dock inte direkt lugnad och skulle inte bli förvånad om vi har möjligheten att välja om typ 10 år. Försiktighetsprincipen tycks vara rätt ute.

Till att börja med tycker jag är det är väldigt tråkigt att vi tycker att det är så viktigt vilket kön ett barn har. Hur kan man vara beredd till massa hormonbehandlingar, lagöverträdelser och att punga ut med pix för sakens skull? Men framförallt handlar det såklart om val av etik. Vill vi ha ett samhälle där vi välkomnar alla barn - som de unika personer de är - eller vill vi ha ett samhälle där vi designar och anpassar barnen efter våra önskningar?
Katerina tyckte att eftersom föräldrar önskar möjligheten ska vi införa den. Sen när började vi tillgodose allas önskningar? Vidare var ett skäl att väldigt få ändå skulle utnyttja möjligheten. Som om det spelar någon roll. Tycker vi att det är etiskt felaktigt så är det ju det oavsett om det skulle ske i liten omfattning. Dessutom argumenteras det för att vi ska tillåta det eftersom det ändå sker. Men om vi skulle legalisera en massa saker för att folk ändå gör det så inser vi nog alla vilka konsekvenser det skulle kunna få. Ett ytterligare argument är att det är mer tragiskt med en selektiv abort. Om människor gör såsdana val borde man självklart helt undvika att tala om könet på det kommande barnet.

Etik ska tydligen följa teknik. Känns ju som en stor mening att ha en etik som inte vägleder utan som vägleds. Vad ska vi då med den till? Tvärtom ska vi naturligtvis utgå från en etisk värdegrund och därefter pröva exempelvis teknikens framsteg utifrån denna. Utifrån en kristen värdegrund med en människosyn som bygger på människans lika, unika och okränkbara blir det naturligtvis inte aktuellt med några designade barn. För mig blir denna debatt ett tydligt exempel på vart ett värdeneutralt samhälle kan ta vägen. Och det är inget lockande. Alls.